Yapay zekâ modellerinin belirli bir başarı seviyesine ulaşması için gereken kullanım maliyeti hızla geriliyor. Epoch AI verilerini inceleyen TechSpot’un aktardığına göre, GPQA Diamond testinde yüzde 75 başarıya ulaşmanın soru başına maliyeti yaklaşık 18 ay içinde 0,30 dolardan 0,0004 dolara indi. Bu ölçüm, kurumsal abonelik ücretlerini değil, API üzerinden aynı performansı elde etmenin maliyetini karşılaştırıyor.
Aynı başarı eşiği çok daha düşük maliyetle sağlandı
Ocak 2025’te o3 modeli, testte yüzde 75 başarı düzeyine soru başına yaklaşık 30 sent maliyetle ulaşıyordu. 2026’nın ortasında GPT-5.6 Luna aynı başarı seviyesini yaklaşık 0,04 sent karşılığında sağladı. Böylece ölçülen maliyet 750’de bire geriledi; bu, yaklaşık yüzde 99,87’lik bir düşüş anlamına geliyor.
Bu gerilemede modellerin soruları daha az işlem gücü ve belirteç kullanarak çözebilmesi etkili. Donanım verimliliği, çıkarım yazılımlarındaki gelişmeler ve hizmet sağlayıcılar arasındaki fiyat rekabeti de maliyeti etkiliyor. Ancak sonuç, tüm yapay zekâ görevlerinin aynı oranda ucuzladığını göstermiyor.
Testler maliyeti ortak performans düzeyinde karşılaştırıyor
Epoch AI, bilim ve matematik sorularını içeren GPQA Diamond gibi sabit testlerden yararlanıyor. Buradaki amaç, farklı modellerin fiyat etiketlerini doğrudan kıyaslamak değil, ortak bir başarı eşiğine ulaşmanın maliyetinin zaman içinde nasıl değiştiğini izlemek. Model bu eşiğin üzerinde bir başarı gösterse bile maliyet karşılaştırması aynı performans düzeyinde yapılıyor.
Maliyet düşüşünün hızı yavaşlıyor
Araştırmada beş farklı ölçütte, ilk dönemde maliyetin çeyrek başına ortalama yüzde 66 gerilediği görüldü. İki yılın sonunda ortalama düşüş oranı yüzde 32’ye indi. Bazı matematik ve satranç görevlerinde maliyet düzenli biçimde azalırken, bazı görevlerde bir süre değişmeyip yeni bir modelin çıkmasıyla keskin düşüşler yaşandı.
Gerileme farklı teknolojilerden daha hızlı
Karşılaştırmada yapay zekâ performans maliyetindeki düşüşün, DNA dizilemedeki gerilemeden yaklaşık dört kat, lityum iyon bataryalardakinden ise 18 kat hızlı olduğu belirtiliyor. Lityum iyon bataryaların maliyeti 1991-2024 döneminde yaklaşık 100 kat azaldı. Bilgi işlem maliyetlerindeki çok daha büyük toplam düşüş ise yaklaşık 60 yıllık bir sürece yayıldı.
Düşük birim maliyet toplam harcamayı garanti etmiyor
Daha ucuz çıkarım, maliyeti nedeniyle daha önce uygulanamayan toplu belge inceleme, müşteri hizmetleri ve yazılım görevlerini erişilebilir kılabilir. Bununla birlikte birim fiyat düşerken kullanım hacmi artabileceği için toplam harcama kendiliğinden azalmak zorunda değil. Kurumların faturasında kullanım miktarı, seçilen model ve görevlerin uzunluğu etkili olmaya devam ediyor.
Test sonuçları gerçek iş akışlarındaki doğruluk, gecikme ve güvenlik gereksinimlerinin tamamını kapsamıyor. Ucuz bir yanıtın yanında denetim, veri hazırlama ve altyapı giderleri de sürebilir. Bu nedenle araştırma, belirli bir yapay zekâ performansına erişmenin ucuzladığını gösterse de tek başına toplam sahip olma maliyetini hesaplamıyor.
