Claude’un geliştiricisi Anthropic, ABD Savunma Bakanlığının şirketi ulusal güvenlik açısından tedarik zinciri riski olarak sınıflandırmasına ilişkin temyiz kararının yeniden ele alınmasını istiyor. Şirket, 13 Ekim’de yaptığı başvuruda federal yasanın yanlış yorumlandığını savundu ve Pentagon’un güvenlik kısıtlamalarına dayalı kararına itiraz etti.
Anlaşmazlığın odağında Claude’un askeri kullanımı var
Anthropic, Claude modellerinin ABD vatandaşlarına yönelik kitlesel gözetim çalışmalarında kullanılmasına karşı çıkıyor. Şirket, insan denetimi olmadan hedef seçip saldırı düzenleyebilen tamamen otonom silahlarda da modellerinin kullanılmasını kabul etmiyor. Pentagon ise bu sınırlamaların askeri faaliyetleri olumsuz etkileyebileceği görüşüyle Anthropic’i tedarik zinciri riski olarak sınıflandırdı.
Taraflar arasındaki görüş ayrılığı Şubat 2026’da kamuoyuna yansıdı ve federal mahkemelere taşındı. Washington’daki federal temyiz mahkemesi, 25 Eylül’de ikiye karşı bir oyla Pentagon lehine karar verdi. Mahkeme çoğunluğu, kısıtlamaların askeri faaliyetleri tehlikeye atabileceğine ilişkin değerlendirmeyi makul buldu; hükümetin Anthropic’in yapay zeka güvenliği açıklamalarına misilleme yaptığı iddiasını da reddetti.
Şirket yasanın kapsamının geniş yorumlandığını savunuyor
Anthropic, 13 Ekim tarihli başvurusunda ilgili federal yasanın esas olarak düşman yabancı aktörlerden kaynaklanan güvenlik tehditlerini hedeflediğini ileri sürdü. Şirkete göre mahkemenin yorumu, bu yetkiyi tüm hükümet yüklenicilerini kapsayacak şekilde genişletti. Anthropic ayrıca Pentagon’un yeterli hukuki süreç işletmeden karar verdiğini ve güvenlik konusundaki açıklamaları nedeniyle kendisine misillemede bulunduğunu savunuyor.
Anthropic’in Pentagon’a karşı açtığı davalar farklı federal yasalara dayandığından mahkemeler ayrı sonuçlara ulaştı. California’daki federal mahkeme 27 Ağustos’ta Pentagon’un benzer sınıflandırmasını hukuka aykırı buldu. Yargıç Rita F. Lin, hükümetin uygulamalarının ifade özgürlüğünü ve adil süreç hakkını ihlal ettiği sonucuna vardı. Washington’daki temyiz mahkemesi ise başka bir federal yasa kapsamında Pentagon’un kararını hukuka uygun kabul etti.
Pentagon, Claude’u sistemlerinden çıkardı
Kaliforniya’daki karar, Washington’da görülen ayrı davayı sonuçlandırmadı. Anthropic, son başvurusunda özellikle 25 Eylül tarihli temyiz kararının yeniden incelenmesini talep ediyor. Şirket, Pentagon’un sınıflandırma kararında yasal yetkilerini aştığı görüşünü koruyor ve hükümet kararının ticari faaliyetlerine zarar verdiğini, daha önce milyarlarca dolarlık iş kaybıyla karşılaştığını açıklamıştı.
Pentagon, Claude modellerini askeri sistemlerden çıkarma sürecini de tamamladı. Bakanlık başlangıçta modelleri ağustos sonuna kadar kullanımdan kaldırmayı planlamış, geçiş sürecini eylül sonuna uzatmıştı. Ekim başında Anthropic ürünlerinin artık kullanılmadığını doğruladı. Claude daha önce istihbarat analizi, araştırma ve askeri operasyonları destekleyen çeşitli sistemlerde yer alıyordu.
Anthropic’in yeni başvurusu, tedarik zinciri riski sınıflandırmasını kendiliğinden ortadan kaldırmıyor. Washington’daki federal temyiz mahkemesi henüz yeniden inceleme talebine ilişkin karar vermedi. Talep kabul edilirse mahkeme, federal yasanın kapsamı ve hükümetin yetkileri hakkındaki itirazları yeniden değerlendirecek; reddedilirse 25 Eylül tarihli karar bu başvuruyla değişmeyecek.
